DIVIDIR PARA CONQUISTAR
Vivemos em um país divido onde pessoas que deveriam zelar pela constituição, pela paz social, pelas instituições estão instigando o ódio entre cidadãos de bem sem nenhum pudor ou receio de ser parado pelo braço da LEI.
Essa é a realidade do nosso país. Além de se promover a libertinagem, a liberalidade, estão dividindo a nação em classes sociais e econômicas com a única finalidade de dominar a todos. Tem político com discurso pronto para todos os segmentos: evangélicos, ateus, católicos, negros, brancos, maiores e menores de idade, LGBT, idosos, caminhoneiros, desempregados, beneficiários de programas sociais... Todos sempre têm um "representante e defensor!". Só estamos esquecidos que PAÍS se constrói com unidade de IDEIAS E PROPÓSITOS. Povo dividido não é NAÇÃO. Porém, é mais fácil dominar e manipular grupos do que um TODO. Essa é uma das máximas do socialismo: DIVIDIR PARA CONQUISTAR.
Estão colocando brasileiros contra brasileiros para que nenhum perceba que o problema não é o cidadão e sim o ESTADO, suas instituições falidas e o governo corrupto que temos.
Estamos todos a caminho da vala comum onde seremos sepultados com ideais de liberdade e justiça.
MAIORIDADE PENAL AOS 16 ANOS?
Ninguém mais liberal que eu. Só que essa lei casuística é mesmo reflexo desse momento da sociedade. Mas, ela é também uma contraposição ao ECA. O que está errado, afinal? Errado é ver o cidadão de bem pagador de altos impostos e taxas ser marginalizado por um Estado corrupto, insensível a tamanha dor pública. Está lei é como um bisturi que decepa a parte estragada do corpo, mas não cura a doença. Infelizmente. Dos males o menor? não sei. O que sei é que, como cidadão, acredito que todos são iguais perante a Lei. Seja maior de 16 anos, menor de 10 anos, maior de 60 anos, rico, pobre, branco, negro, hetero, gay, católico, evangélico... E por ai vai. Quem comete o crime TEM de PAGAR a pena. A diferença DEVE estar no ATO praticado e não na pessoa que o pratica. Não se pode dizer que furtar um pote de margarina ou um quilo de carne é a a mesma coisa que roubar (uso de arma) um carro ou cometer um homicídio. Quem comete tais atos, seja jovem ou adulto tem de ser penalizado conforme o tipo de crime. Se um menor de 16 anos pode ser responsável por seus atos? Pode. Até bem pouco tempo atrás jovens de 14 anos podiam ter CTPS assinada. E, naquele tempo não havia celulares, Internet, difusão da informação como agora há. Aliás, muitos jovens nesta faixa etária já são pais ou mães. Acidente de percurso? Pode ser. Mas é fundamentalmente falta de educação familiar, falta de participação dos pais, falta de cuidado com a própria vida. Essa parte da educação não é obrigação do Estado, é da família. É a família quem deve educar os filhos para que eles cheguem a escola com noções de moral, bons costumes, de honra e dignidade. Meu pai fez isso comigo e todos os meus irmãos. Nós aprendemos.
Então, qual o problema? A geração atual é menos inteligente que a passada? É menos capaz? Ou está sendo protegida pelo Estado paternalista com um propósito político?
Não deveria haver discussão sobre idade penal. Deveria haver responsabilidade do Estado pela garantia do emprego com salários condizentes com as necessidades das pessoas e responsabilidade dos pais perante a sociedade. Quem cria um filho tem o dever de educá-lo para ser cidadão, não deixa-lo crescer livre e solto, sem compromissos, sem regras, marginal. Acontece que o "desvio moral" agora é norma de conduta social e política. Talvez por esse motivo as pessoas, descrentes nas instituições e no Estado, optem por investir no crime, usando-o como instrumento para resgatar um pouco daquilo que lhes está sendo tirado injustamente.
Por isso, a necessidade de uma operação cirúrgica. Espero que a cura venha depressa, pois estamos envelhecendo e ficando sem jovens para nos substituir.
02/07/2015
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
